{"id":13398,"date":"2026-05-28T14:22:45","date_gmt":"2026-05-28T14:22:45","guid":{"rendered":"https:\/\/scottjkalishlaw.com\/evitar-la-fianza\/"},"modified":"2026-05-28T14:22:46","modified_gmt":"2026-05-28T14:22:46","slug":"evitar-la-fianza","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/scottjkalishlaw.com\/es\/evitar-la-fianza\/","title":{"rendered":"Evitar la fianza"},"content":{"rendered":"

[vc_row triangle_shape=”no” css=”.vc_custom_1447672428433{padding-bottom: 43px !important;}”][vc_column][vc_column_text css=””]<\/p>\n

\n\n\tLa<\/span>Octava Enmienda de la Constituci\u00f3n de EEUU proh\u00edbe expl\u00edcitamente la “fianza excesiva”. El t\u00e9rmino “fianza excesiva” no est\u00e1 definido en la Constituci\u00f3n y el Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre su significado, sosteniendo que la fianza no puede fijarse tan alta que sea una estratagema para obligar a un acusado a permanecer en la c\u00e1rcel. Pero el Tribunal tambi\u00e9n ha dictaminado que la prohibici\u00f3n de la Octava Enmienda sobre fianzas excesivas no crea un derecho a ninguna fianza: un tribunal puede negarse a poner en libertad a un acusado en determinadas circunstancias. Para obtener informaci\u00f3n m\u00e1s detallada sobre el tema<\/a>
y orientaciones pr\u00e1cticas sobre la fianza y las cuestiones previas al juicio, este recurso ofrece una explicaci\u00f3n exhaustiva.<\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”35px”]\n

\n\t\n\t\t<\/span>\t<\/span>\n\t

\n\tThe constitutional protections, as well as the Bail Reform Act (a federal statute), give a defendant the right to request lower bail when the amount initially set by the court is too high to pay.<\/span>\n\t<\/h3>\n<\/blockquote>[vc_empty_space height=”35px”][vc_column_text]El Tribunal Supremo ha se\u00f1alado que la libertad bajo fianza y la negativa a fijarla tambi\u00e9n implican el derecho al debido proceso recogido en la Decimocuarta y Quinta Enmiendas de la Constituci\u00f3n. En consecuencia, el Tribunal Supremo ha sostenido que un juez debe aportar un “inter\u00e9s gubernamental imperioso” para mantener a un acusado en la c\u00e1rcel en espera de juicio (en otras palabras, negarse a fijar una fianza). (Estados Unidos contra Salerno, 481 U.S. 739, 754-55 (1987)).[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row content_aligment=”center” triangle_shape=”no” css=”.vc_custom_1447672511840{padding-top: 47px !important;padding-bottom: 25px !important;background-image: url(http:\/\/libero.mikado-themes.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/ab-img-1.jpg?id=706<\/a>) !important;background-position: center !important;background-repeat: no-repeat !important;background-size: cover !important;}”][vc_column]
\n\t
<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t \"a\"\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t
<\/div>\n<\/div>\n
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t\t