LaOctava Enmienda de la Constitución de EEUU prohíbe explícitamente la “fianza excesiva”. El término “fianza excesiva” no está definido en la Constitución y el Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre su significado, sosteniendo que la fianza no puede fijarse tan alta que sea una estratagema para obligar a un acusado a permanecer en la cárcel. Pero el Tribunal también ha dictaminado que la prohibición de la Octava Enmienda sobre fianzas excesivas no crea un derecho a ninguna fianza: un tribunal puede negarse a poner en libertad a un acusado en determinadas circunstancias. Para obtener información más detallada sobre el tema
y orientaciones prácticas sobre la fianza y las cuestiones previas al juicio, este recurso ofrece una explicación exhaustiva.
Archivos
The constitutional protections, as well as the Bail Reform Act (a federal statute), give a defendant the right to request lower bail when the amount initially set by the court is too high to pay.
El Tribunal Supremo ha señalado que la libertad bajo fianza y la negativa a fijarla también implican el derecho al debido proceso recogido en la Decimocuarta y Quinta Enmiendas de la Constitución. En consecuencia, el Tribunal Supremo ha sostenido que un juez debe aportar un “interés gubernamental imperioso” para mantener a un acusado en la cárcel en espera de juicio (en otras palabras, negarse a fijar una fianza). (Estados Unidos contra Salerno, 481 U.S. 739, 754-55 (1987)).
Reducción de los gastos de fianza el año pasado
Una vez que te han detenido por un delito en Nueva York, la mayoría de la gente se pone en contacto con abogados penalistas de Nueva York por una preocupación.
Las protecciones constitucionales, así como la Ley de Reforma de la Fianza (una ley federal), otorgan al acusado el derecho a solicitar una fianza más baja cuando la cantidad fijada inicialmente por el tribunal es demasiado alta para pagarla. Un acusado puede solicitar una vista para pedir una reducción de la fianza.
En la vista, el acusado puede alegar que la fianza inicial fijada por el tribunal es tan elevada que, de hecho, es una denegación de fianza y equivale a una detención preventiva en la cárcel, aunque el acusado no presente riesgo de fuga ni sea una amenaza para el público. (18 USC § 3142 (c)(2).) Aunque el tribunal debe tener en cuenta este argumento, no está obligado a fijar la fianza en un nivel que el acusado pueda pagar fácilmente. Los tribunales pueden fijar una fianza lo suficientemente alta “como para inducir al acusado a hacer grandes esfuerzos para reunir los fondos sin violar” la Constitución o la Ley de Reforma de la Fianza. (EE.UU. contra Szot, 768 F.2d 159 (7ª Cir., 1985). Siempre que el motivo real del tribunal no sea simplemente obligar al acusado a pudrirse en la cárcel a la espera del juicio, el tribunal puede fijar la fianza en cualquier nivel que pueda justificar.
Una vez que una acusada informa al tribunal, mediante una solicitud de reducción de fianza o de otro modo, de que no puede pagar la fianza fijada, el tribunal debe especificar la razón o razones por las que la cantidad fijada es “una condición indispensable” para salir de la cárcel. (EE.UU. contra Montececon-Zayas, 949 F.2d 548 (1ª Cir. 1991)). El tribunal debe exponer su razonamiento por escrito. (Regla Fed. de Proced. Ap. 9.)
The Supreme Court has noted that bail and the refusal to set bail also implicate the right to due process found in the Fourteenth and Fifth Amendments to the Constitution.
Al igual que el acusado tiene derecho a solicitar una fianza más baja, la fiscalía puede solicitar que el tribunal fije una fianza más alta basándose en el riesgo de que el acusado huya de la jurisdicción o inflija daños a una víctima o a otros miembros del público. (18 USC § 3142 (f).) Además, el tribunal puede celebrar una vista para investigar el origen de los fondos de la fianza que sospeche que puedan ser ilegales (producto de la venta de drogas, por ejemplo). La fianza es sólo una de las condiciones que un tribunal puede imponer para conceder la excarcelación de un acusado pendiente de juicio. Otras condiciones son las restricciones de viaje, la renuncia al pasaporte, las pruebas de detección de drogas, los dispositivos electrónicos de vigilancia (tobilleras), el arresto domiciliario, la supervisión y presentación de informes durante la puesta en libertad, y otras.
